KLINISK FORSKNING. Det fina resultatet i ALF-utvärderingen är våra forskares förtjänst. Även de utmärkta förutsättningar för klinisk forskning som Västra Götalandsregionen och Göteborgs universitet skapar tillsammans har bidragit starkt till utfallet. Det är budskapet från prodekan Henrik Hagberg.
När resultatet av ALF-utvärderingen presenterades i slutet av mars stod det klart att ALF-region Västra Götaland fortsatt ligger i topp, nu i sällskap av Uppsala. Det goda betyget i utvärderingen är forskarnas stora framgång, poängterar prodekan Henrik Hagberg:
– Vi har en rad framstående och produktiva kliniska forskare som verkligen får ta åt sig av det beröm som framförs i utvärderingen. Vi i fakultetsledningen är väldigt stolta över den kader av duktiga kliniska forskare som finns i våra led, och vi vill göra allt för att behålla dem.
Drar lärdomar
Även i förra utvärderingen fick Västra Götaland bäst omdöme, vilket belönades med extra tillskott av ALF-medel. Eftersom utvärderingen ger betyg efter hur bra prestationen är i förhållande till de ALF-medel man har, krävdes det nu ytterligare uppväxling på flera sätt för att ALF-region Västra Götaland skulle kunna behålla sin position.
Mitt i glädjeruset över det nya goda betyget börjar nu både universitetet och regionen redan fundera på nästa utvärdering. Det finns lärdomar att dra av utvärderingen, som pekar ut de områden där det finns möjlighet att bli ännu bättre.
Utvärderingen betygsätter samtliga sju regioner med ALF-samarbete inom tre olika paneler enligt en tregradig skala (undermålig kvalitet, god-hög kvalitet, samt mycket hög kvalitet). Det mittersta betyget, god-hög kvalitet, innebär att regionen uppfyller förväntningarna i relation till hur mycket ALF-medel den får. Västra Götaland fick det högsta omdömet, mycket hög kvalitet, i två av de tre panelerna, vilket innebär att prestationen överstiger förväntningarna.
Mest citerade procenten
Den första panelen fokuserade på den vetenskapliga produktionens kvalitet, och det var en av de paneler där Västra Götaland fick högsta betyg. Eftersom Västra Götaland får jämförelsevis mycket ALF-medel lämnades hela 83 artiklar in till bedömning, publicerade efter det att den senaste utvärderingen gjordes. Panelen visar bland annat hur stor andel av forskare inom de sju ALF-regionerna som tillhör de högst citerade, dels den absolut mest citerade procenten och dels topp tio procent.
– Av de artiklar som tillhör de topp en procent mest citerade i Sverige inom klinisk forskning är flest genomförda i ALF-region Västra Götaland. När det gäller de topp tio procent mest citerade artiklarna hamnar våra forskare på andra plats. Detta är ett objektivt mått som visar på den höga kvaliteten på den kliniska forskningen i vår region, både i ett nationellt och internationellt perspektiv, säger Henrik Hagberg.
De toppciterade artiklarna inom vår ALF-region handlar bland annat om diabetes, fetma, obstetrik och gynekologi, klinisk neurokemi, ortopedi, gastroenterologi och kirurgi.
– Vår forskning är alltså mycket framgångsrik i breda kliniska fält, vilket är en stor styrka i sig för regionen och fakulteten, säger Henrik Hagberg.
De förbättringspotential som Vetenskapsrådet pekar på för den vetenskapliga produktionens kvalitet gäller generellt för all forskning i Sverige: utveckla fler samarbeten både nationellt och internationellt.
– Här behöver vi bli ännu bättre på att förmedla de stora fördelarna med att göra internationell postdok, eftersom det är ett fantastiskt sätt att utöka sina nätverk. En möjlighet är att knyta kontakter redan under doktorandtiden, där forskarstuderande tidigt kan besöka internationella grupper som kan bli bas för en postdoktorvistelse efter disputationen, säger Henrik Hagberg.
Goda omdömen inom samhällsnytta
För panel två, forskningens kliniska tillämpning och samhällsnytta, får Västra Götaland mycket fina omdömen, där särskilt exemplet antibiotikaresistens lyfts fram. Det slutliga betyget för panelen är god-hög kvalitet.
– Här fick vi inte samma strålande betyg som i de andra två panelerna, men om man läser kritiken noggrant även i den engelska bilagan ser vi att den feedback vi får nästan uteslutande är positiv, säger Henrik Hagberg.
Genomförandet av forskningen om livmodertransplantation imponerar på panelen, som också lyfter fram den forskningsinfrastruktur som finns på plats och som krävts för att kunna ta denna forskning hela vägen från idé till kliniskt projekt. Panelen påpekar dock att forskningen ännu inte kunnat omsättas i bredare patientnytta.
– I framtida utvärderingar kanske vi ska välja bredare projekt som har betydelse för en större grupp patienter, funderar Henrik Hagberg.
Utnyttja nationella plattformar mer
Även den tredje panelen, som handlar om forskningens förutsättningar, ger högsta betyg till ALF-region Västra Götaland, men pekar på möjligheter till ytterligare förbättring. Panelen baseras bland annat på enkäter med forskare och doktorander. Bland forskarstuderande anges i varierande grad att det fortfarande kan finnas svårigheter att få tillräcklig handledning och att få ut sin forskningstid på grund av att vårdens behov prioriteras.
– Sahlgrenska Universitetssjukhuset har gjort ett imponerande arbete inom området och verksamheterna. Principen är att överanställa och därmed ge utrymme för uttag av forskningstid. Vi vet att våra kliniska doktorander får ut mer forskningstid jämfört med många andra regioner, men det återstår fortfarande vissa problem även hos oss, säger Henrik Hagberg.
För att underlätta för kliniker att nå docentur tidigare i karriären har ALF-region Västra Götaland gjort viktiga satsningar på postdoktorala forskare, bland annat löneincitament och utlysningar av fler ALF-tjänster både för läkare och andra hälsoprofessioner.
– Dessa åtgärder har gett resultat och vi har ökat antalet docenter med 30 procent, till skillnad från en sjunkande trend i övriga ALF-regioner, säger Henrik Hagberg.
Andra förbättringspotential är att utnyttja de nationella infrastrukturerna ESS och MAX IV i högre utsträckning, att anställa fler forskningssjuksköterskor, och att se till att fler kvinnliga kliniska forskare blir professorer.
Krävande utredning
ALF-utvärderingen krävde administrativa insatser av ett 60-tal personer både inom Sahlgrenska akademin och Sahlgrenska Universitetssjukhuset, där framför allt hanteringen av material för panel två och tre tog mycket tid. Det pågår nu dels en statlig utredning om ALF-systemet, och dels diskussioner på nationell nivå om hur utvärderingen kan modifieras inför nästa gång, för att skapa en mer rimlig arbetsbörda för lärosäten och regioner.
Du kan läsa rapporten i sin helhet på Vetenskapsrådets hemsida.
AV: ELIN LINDSTRÖM
