Hur går vi vidare med Reformklubbens förslag? Den frågan upptog merparten av tiden vid det allmänna akademimötet i slutet av november.
Utöver presentationen av akademistyrelsens ställningstagande till reformförslagen tog lunchmötet upp de centrala ALF-förhandlingarna och den nya läkarutbildningen. Ett sjuttiotal anställda kom för att lyssna och diskutera.
Punkt för punkt gick dekanus Olle Larkö och prodekanus Eric Hanse igenom åtgärdersförslagen. Det handlar om:
1) Utvärdering av nuvarande institutionsindelning genom en medarbetarenkät
2) Ny modell för fakultetsanslagets fördelning inför 2015
3) Frågan om beslutsnivå för lektorsanställningar och prövning av befordran till professor
4) Ändrade ledningsformer för Core Facilities och brukarrådets uppgifter
5) Förutsättningar för ny forskarutbildning i experimentell medicin finansierad med ALF-medel
6) Frågan om ämnesmeritering då specialistutbildning saknas
7) Ny modell för lokalfinansiering
8) Frågan rörande kollegialt inflytande vid översyn av akademins arbets- och delegationsordning
9) Rådet för forskningsfrågor (FOR) ska analysera rapporten från grupp 11 i Reformklubben (Håkan Billig med flera). FOR ska också ge förslag på hur Sahlgrenska akademins vetenskapliga konkurrenskraft kan öka.
Dekanus åtgärder för varje punkt finns i denna pdf. Notera att det är ett utkast.
www2.sahlgrenska.gu.se/files/2013-12/dekanus_atgarder.pdf
Temperaturmätning
– Styrelsen och prefektgruppen vill veta vad folk tycker om den nuvarande indelningen med sex institutioner. Därför är vi villiga att göra en temperaturmätning, kommenterade Olle Larkö punkten om en enkät.
– Budgetfördelningen av fakultetsanslaget är den svåraste frågan och vi vill ha en öppen diskussion om den. Vi ska titta på hur man gör vid andra lärosäten, fortsatte Olle Larkö.
I detta arbete förordar reformklubben en extern utredare. Hans Carlsten påpekade att nu sitter samma personer i arbetsgruppen som tidigare och han föreslog att det utses en extern ledamot.
Det stod klart att frågan om befordran till professor behöver diskuteras vidare då flera lösningar finns.
Vid punkten om Core Facilities berättade Eric Hanse att valberedningen ska ta fram namn till en kollegialt tillsatt styrelse
– Bra med mer tydlighet om brukarrådets roll, kommenterade Göran Larson.
Byggplaner för framtiden
Frågan om utnyttjande av mark mellan sjukhuset och akademin togs upp som en extra punkt. Expansionsmöjligheterna är begränsade och det är viktigt att planeringen sker i samråd med SU.
När det gäller utredningen om läkarprogrammet finns inget besked att ge. Remissärendet drar ut på tiden.
Olle Larkö informerade också om att universitetsstyrelseledamoten Börje Haraldsson bjudits in till akademistyrelsens möte i februari för att diskutera relationen mellan Sahlgrenska akademin och övriga delar av universitetet.
Den utannonserade punkten om Life Science i regionen hanns inte med.
Kommande akademigemensamma möte hålls tisdagen den 25 februari, och därefter tisdagen den 29 april. Dessa lunchmöten är ett kollegialt diskussionsforum med fokus på akademistyrelsens prioriterade frågor.
Alla anställda är välkomna, deltagarna bjuds på smörgås och dryck.
AV: MONICA HAVSTRÖM