jan
2022
Online
Seminariet ges helt digitalt via Zoom.
Publicering av vetenskapliga resultat och sättet det utförs på förändras konstant. Från början var syftet med vetenskaplig publicering att kommunicera vem som var först med en ny idé eller ett resultat. Idag kan publicerade resultat utgöra underlag för att värdera kvalitet, fungera som underlag för policydiskussioner, tjänstetillsättningar, medelstilldelning och så vidare.
Vid seminariet diskuterar vi flera publiceringsrelaterade frågor, som ”öppen tillgång”, olika finansieringsmodeller samt sakkunnig värdering av forskning och publikationer. Vilka risker finns det med tvivelaktig publicering? Går det enbart att koppla till nya förlag eller används det även av etablerade förlag?
Föredragshållare:
- Gustaf Nelhans, Universitetslektor i biblioteks- och informationsvetenskap, inom ett forskningsområde som rör forskningspolitiska aspekter av vetenskaplig publicering, Högskolan i Borås
- Eva Hessman, bibliotekarie på Biomedicinska biblioteket, Göteborgs universitet
- Linda Hammarbäck, bibliotekarie på Biomedicinska biblioteket, Göteborgs universitet
- Moderator: Elisabeth Jerlhag Holm, Professor, institutionen för neurovetenskap och fysiologi, Göteborgs uiniversitet.
LÄNK
På grund av den ökade smittspridningen kommer seminariet endast att vara tillgängligt digitalt: https://gu-se.zoom.us/j/66990965970?pwd=L3U5cis3QzNoQm9KMUxXSGZMbVJwQT09 (Passcode: 655087; Webinar ID: 669 9096 5970)
Seminariet anordnas av Rådet för forskningsetik, Sahlgrenska akademin och Biomedicinska biblioteket, Göteborgs universitet. Seminariet ingår i serien ”Forskningsetik i akademin – öppet fakultetsmöte”.
Länk till artikel om publiceringsetik (publicerad i Akademiliv): https://akademiliv.se/2021/11/78323/